Прочитала книгу Лоры Джо Роуленд "Жена самурая" - исторический детектив про Японию 17-го века. В общем и целом, мне понравилось.
Не знаю, хорошо ли у вышло у автора с исторической достоверностью, - лично я думаю, что не очень, по-крайней мере, по части характеров - уж больно по-современному мыслят персонажи, особенно эмансипированная жена главного героя. Зато детективная интрига, по-моему, отличная. Вот с точки зрения литературных достоинств книга, ИМХО, не блистает - написано все довольно суховато (да и перевод на русский подкачал). Но все это неважно по сравнению с тем, какой в книге главный злодей! Я в него просто влюбилась. О других главных персонажах - Сано и Рейко - в общем-то, ничего хорошего и сказать нельзя - типичные положительные персонажи - таких в любой книге навалом. Но вот он, Янагисава! Я обычно к злодеям равнодушна, но Янагисава совершенно очарователен. Правда, автор, его, похоже, не особенно любит - вечно он у неё в дурацкие ситуации попадает и выглядит дураком. Но отчасти из-за этого он мне и понравился - потому что он не такой злодей - который весь из себя совершенный и надменный - а вполне человечный. Только жалко, что он влюбился в этого Хосину - чувствуется мне, что он Янагисаву рано или поздно предаст ради собственной выгоды, несмотря на все свои обещания.
P.S. И ещё меня отдельно "порадовала" аннотация книги, вынесенная на обложку. Вот её начало: "J-рок и молодежная мода, мата и аниме, Мураками и "культура яой"...".
"Культура яой", с ума сойти можно
. И вообще, кто мне объяснит, что такое "мата"? Манга, мате, мат? Не говоря уж о том, что из всего вышеперечисленного к содержанию книги имеет отношение разве что "культура яой"
.
Не знаю, хорошо ли у вышло у автора с исторической достоверностью, - лично я думаю, что не очень, по-крайней мере, по части характеров - уж больно по-современному мыслят персонажи, особенно эмансипированная жена главного героя. Зато детективная интрига, по-моему, отличная. Вот с точки зрения литературных достоинств книга, ИМХО, не блистает - написано все довольно суховато (да и перевод на русский подкачал). Но все это неважно по сравнению с тем, какой в книге главный злодей! Я в него просто влюбилась. О других главных персонажах - Сано и Рейко - в общем-то, ничего хорошего и сказать нельзя - типичные положительные персонажи - таких в любой книге навалом. Но вот он, Янагисава! Я обычно к злодеям равнодушна, но Янагисава совершенно очарователен. Правда, автор, его, похоже, не особенно любит - вечно он у неё в дурацкие ситуации попадает и выглядит дураком. Но отчасти из-за этого он мне и понравился - потому что он не такой злодей - который весь из себя совершенный и надменный - а вполне человечный. Только жалко, что он влюбился в этого Хосину - чувствуется мне, что он Янагисаву рано или поздно предаст ради собственной выгоды, несмотря на все свои обещания.
P.S. И ещё меня отдельно "порадовала" аннотация книги, вынесенная на обложку. Вот её начало: "J-рок и молодежная мода, мата и аниме, Мураками и "культура яой"...".
"Культура яой", с ума сойти можно
. И вообще, кто мне объяснит, что такое "мата"? Манга, мате, мат? Не говоря уж о том, что из всего вышеперечисленного к содержанию книги имеет отношение разве что "культура яой".
-
-
29.05.2007 в 08:28Жена самурая - это про императора?
Так там автор Янагисаву очень даже любит, его там много и он там даже почти порядочный ))
В первых книгах он его не любит - он у нее такой же картонный злодей с совершенно нелепым поведением ( хотя не лишен своего яойного обаяния).
Более менее симпатизировать она ему начинает, кажется, только в Татуировке наложницы - это книга перед Женой самурая, там такая трогательная печальная история.
-
-
29.05.2007 в 12:50Да, это про императора.
Я так и подумала почему-то, что в первых книгах Янагисава, наверное, хуже выглядит. Даже и не знаю, стоит ли мне теперь первые книги читать, а то ведь разочаруюсь теперь в герое.
Это, наверное, в "Татуировке наложницы" Сатисабуро умер? Я так поняла из "Жены самурая", что в его смерти виноват то ли Сано, то ли Янагисава.
-
-
29.05.2007 в 13:38Ну это был мальчик-актер, который любил Янагисаву. А тот считал, что он играет. А когда поверил, что все же не играет, страшно разозлился - я типа не приказывал себя любить, да как он смел?
Там все так мило-трогательно трагически.
-
-
24.08.2007 в 22:33А ты читала книгу "Синдзю"?)
Кстати, согласна,что исторической актуальности книги Роулэнд не имеют, поэтому мне больше нравятся китайские детективы Роберта впн Гулика про судью ДИ) На мой взгляд, более близки в этом плане к реалистичности)